0 myśli nt. „Wezwanie Burmistrz Ewy Przybyło do radnych klubu.

  1. Jan Serce

    To jakieś jajca! Pewnie nie było goździka na Dzień Kobiet ;)))

  2. mlody

    Jako mieszkaniec Gminy Rabka- Zdrój nie życzę sobie aby Burmistrz wypowiadała się w moim imieniu . Jeśli czuje się urażona , to proszę pisać w swoim imieniu , a nie całej Gminy. Jako jej mieszkaniec całkowicie zgadzam się z tezami przedstawionymi przez klub Nasze Miasto. Wizerunek naszej Gminy już od 8 lat jest systematycznie niszczony przez obecną ekipę. Burmistrz lekceważy nie tylko radnych opozycyjnych , ale przede wszystkich mieszkańców tego , kiedyś pięknego , miasta.

  3. To ja

    To dobre imię pani burmistrz jest dobrem osobistym Gminy Rabka-Zdrój?
    Niniejszym wzywam panią burmistrz aby zmieniła swoje dotychczasowe działania, skutkujące jej udziałem w sprawach sądowych. Jej działania narażają naszą Gminę na śmieszność w skali całej Polski a może i nawet Unii Europejskiej.
    Wzywam też do zwolnienia osób, które swoimi radami prawnym wydatnie przyczyniają się do obniżki dobrego imienia, nie tylko Gminy Rabki-Zdrój,ale także mnie, jako jej mieszkańca.
    Wzywam także, aby przed opublikowaniem jakiegokolwiek dokumentu, tekst przeczytał średnio rozgarnięty gimnazjalista celem wskazania i poprawienia BŁĘDÓW ORTOGRAFICZNYCH, które w OFICJALNYCH DOKUMENTACH NIE MOGĄ SIĘ ZNALEŹĆ!!!!!!
    ŚWIADCZY TO O OSOBACH PRZYGOTOWUJĄCYCH TAKI DOKUMENT W JEDNOZNACZNY SPOSÓB – JEST TO BANDA NIEUKÓW W ZAKRESIE ZNAJOMOŚCI JĘZYKA OJCZYSTEGO!
    I to godzi w dobre imię Gminy Rabka-Zdrój! Zatrudnianie osób NIEDOKSZTAŁCONYCH!!!! WSTYD pani Burmistrz !

  4. Pazerna Ewa

    Nie chcemy więcej Przybylo w naszym mieście!
    -jako pierwsze zakazała wolności słowa(zamknięcie forum 6 lat temu pod kłamliwym pretekstem przebudowy)
    -podwyższała sobie i Wójcikowi sukcesywnie wynagrodzenie z roku na rok do rekordowej w Polsce (w stosunku do budżetu/wielkości miasta) wysokości
    -wyrzuciła jedyną naprawdę kompetentną osobę w UM – Rafała Hajdyłe (jej osobista vendetta)
    -uchylenie planu zagospodarowania to jest robota (oraz kłamstwa, że „bez planu lepiej”, lepiej dla Przybylo, bo więcej dudków i biurokracji, gorzej dla nas)
    -machlojstwa, sprawa ignorowania skarg obywateli oraz obarczenie karami kasy miasta, kłamstwa związane z karami („Wystąpiłam do reprezentującej nas kancelarii prawnej, by uiściła kary…”)
    -przekręty przy rewitalizacji parku, fatalne wykonanie, w sumie park jest brzydszy niż był przed rewitalizacją, ale jesteśmy 12 mil zł do tyłu
    -zwalczanie inwestorów (cytat Ilgner: ” Jeśli urzędnik potrzebuje aż 9 miesięcy na to, żeby ustalić właściwą stawkę czynszu, to chyba dowodzi to jego niekompetencji.”), podobne okoliczności wycofania się inwestorów parku wodnego

      1. Rabczanin

        daj spokój Ewa i tak wiemy kim jesteś

  5. Pazerna Ewa

    To jest już zupełna PARANOJA, totalna BEZCZELNOŚĆ ze strony tej dyktatorki.
    Przecież przez Przybyło LATAMI pisano o Rabce tylko w kontekście sporów sadowych, paraliżu inwestycyjnego oraz walki z inwestorami lub bubli w parku.
    Tutaj nagłówki gazet z ostatnich lat:
    – „Horror szaletowy”, „Śmierdząca inwestycja”, „Sąd tuż za parkiem”, „Rabka: Burmistrz w opałach”, „Burmistrz Rabki straszy kontrkandydata komornikiem”, „Rabka: Burza z paragrafami”, „Popielec prawnika. Co dalej z dziesięciotysięczną grzywną?”, „Burmistrz Rabki znów ukrywa, za co urząd płaci”, „Sąd uchylił plan zagospodarowania przestrzennego”, „Rabczanie skarżą się na burmistrz Przybyło”, „Kuriozalny przypadek pani burmistrz Rabki”, „Park nasz drogi”, „Sąd: Miasto musi zwrócić mieszkańcom pieniądze z odsetkami”, „Planu nie ma – pozostało zamieszanie”, „Burmistrz Rabki skazana. Będzie apelacja”, „A miało być tak pięknie”, „Można panią prosić do sądu”, „Park – niekończąca się historia”, „Rabka: Sąd nad władzą” itd.
    Cytat Konrad Górski: Kończąc ponawiam pytanie o upublicznienie kosztu remontu parkowych toalet, które po rewitalizacji parku za kilkanaście milionów złotych były długo i tak nieczynne. Krążąca w komentarzach kwota przyprawia o zawrót głowy ale daje jasną sugestię dlaczego Burmistrz ukrywa przed mieszkańcami niektóre informacje publiczne i dopiero orzeczenie Sądu Administracyjnego umożliwia ich uzyskanie. Ilość nałożonych grzywien na Burmistrz świadczy, że jest ona w posiadaniu informacji publicznych, których ujawnienie jest dla niej niekorzystne bo na ten przykład mieszkańcy dowiedzieliby się ile tysięcy utopiono tylko w remoncie parkowej toalety i odnieść tę kwotę do realnych kosztów budowy domu mieszkalnego.